ГАРЯЧА ЛІНІЯ:0-800-606-909  Twitter-icon fb_ico_min yt_ico_min

Донбасс

Скоро у ефірі - Час новин Донбасу Дивитися онлайн

Новини

Колесніков: "Нам би дуже хотілося, щоб "Динамо" стало конкурентом"

30.07.2020
6f1898ffc3ba628fde8a0f8a9732dbd4_5d259ec72fa4f.jpg

Однією з найбільш обговорюваних тем останнього тижня в українському спорті стало призначення Мірчі Луческу новим головним тренером "Динамо". Раніше румунський фахівець багато років тренував принципового суперника киян – "Шахтар". Віце-президент "гірників" Борис Колесніков вважає, що внесок Луческу в розвиток "Шахтаря" є, але "донецький клуб – це завод, де тренер – лише начальник цеху".

Борис Колесніков в інтерв'ю розповів, як клуб поставився до призначення Луческу наставником "Динамо", чи зможе той посилити столичний клуб і які гравці для цього потрібні.

- Борисе Вікторовичу, хотілося б дізнатися вашу реакцію на головну новину останніх днів – призначення Мірчі Луческу головним тренером київського "Динамо". Що це дасть "Динамо", з огляду на досвід Луческу в "Шахтарі"?

- Уявіть собі, щоб було простіше. "Шахтар" – це великий завод, де головний тренер – це всього лише начальник цеху, можна так сказати. Успіх "Шахтаря" – в президенті і селекційній службі, ось вони забезпечують успіх. Звичайно, внесок Мірчі є, але головне не це. Головне, що в "Шахтарі" є система, а система забезпечує результат.

Тепер про футбол. "Шахтар" грає за схемою 4-2-3-1. Насичений півзахист, два флангових захисники працюють по всьому флангу, вчасно повертаються. Але головне – два опорники і три атакуючих півзахисники. Саме президент і селекційна служба підібрали таких гравців, як Фернандіньо, Дуглас Коста, Алекс Тейшейра, Вілліан. Якщо "Динамо" здатне побудувати систему і запросити футболістів такого рівня – у команди, безумовно, є шанс на успіх. А якщо ні – то ні.

- У вас немає переживань, що Луческу зараз спробує когось перетягнути з "Шахтаря" в "Динамо" з гравців або тренерів, використовуючи особисті зв'язки?

- Ті, хто грав у "Шахтарі" при Мірчі, – до цього дня грають в кращих клубах світу. Кого він перетягне з чинного "Шахтаря"? Тих, хто прийшов на зміну хлопцям, які пішли? Це неможливо в принципі. Нема що обговорювати.

 - Думаю, "Динамо" став би у пригоді воротар Андрій Пятов.

- Я не знаю, що б стало в пригоді "Динамо", я ж уболівальник "Шахтаря" і віце-президент клубу. Я б назвав 15 людей, які стали б в пригоді "Динамо", і почав би з Ліонеля Мессі. Якщо "Динамо" хоче успіху – воно повинно побудувати систему, такий же завод, як у "Шахтаря". Побудує систему – буде успіх.

Футбольні вболівальники зараз пишуть про те, що ніби це [контракт Луческу з "Динамо"] з "Шахтарем" погоджено, що Мірча все погодив з Рінатом [Ахметовим, президентом і власником "Шахтаря"]. Я знаю Ріната 38 років – більше, ніж всі інші футбольні люди разом узяті. Мірча ні з ким нічого не погоджував і в "Шахтар" з цього приводу не звертався. Для нас це стало такою ж новиною, як і для всіх.

- Як в "Шахтарі" поставилися до контракту Луческу з "Динамо"? Немає ревнощів, що колишній головний тренер пішов до конкурентів?

- Нам би дуже хотілося, щоб "Динамо" стало конкурентом. Я ніколи не вболівав за "Динамо", але у "Динамо" є три славних періоди: 1975-77, 1986-88 і, який застали всі сучасні вболівальники, 1997-99. Поки "Динамо" і близько не виглядає ні на один з цих періодів. Чим сильніший український чемпіонат – тим сильніші "Шахтар" і "Динамо", а зараз відрив між ними – більше 20 очок. Такого не було ніколи. Все в руках "Динамо" в даному випадку.

- У чому найважливіша проблема "Динамо", на ваш погляд? Брати Суркіси недостатньо інвестують в команду і їй не вистачає фінансування?

- Власники "Динамо" за останні 25 років інвестували достатньо. Але раз ми згадали приклад заводу, то бувають неефективні інвестиції. Однак обговорювати витрати чужих грошей – це щонайменше негарно. Вони [Суркіси] так бачать футбол. Якщо ми запрошуємо головного тренера і починаємо рекомендувати йому склад, тоді навіщо ми його запросили? Я вважаю, що пряме втручання керівництва клубу в спортивну команду, яка виходить на поле, – це, м'яко кажучи, є неприпустимим.